Vue d’ensemble
Le département de recherche en santé des populations de notre université utilise les données SIG pour soutenir la recherche, la production de rapports et la communication visuelle. La production de documents SIG grand format a longtemps été limitée par le coût total de possession des imprimantes grand format, notamment en raison de leur maintenance continue et du coût récurrent ainsi que des limites du cycle de vie des consommables (par exemple, les cartouches qui peuvent sécher ou expirer lorsque l’utilisation est intermittente).
Cette étude de cas présente un flux de travail alternatif : convertir les couches SIG en tracés vectoriels et produire des supports physiques à l’aide d’un traceur à stylos. Ce flux de travail prend en charge des impressions standard prêtes à intégrer à un rapport (A4) ainsi que des cartes mises à l’échelle jusqu’au format A1, sans dépendre d’un matériel d’impression grand format spécialisé.
Contexte et contraintes de la recherche
La visualisation SIG grand format peut être difficile à mettre en œuvre dans un environnement universitaire où :
- Les coûts d’acquisition et de maintenance des imprimantes sont élevés et difficiles à justifier pour une utilisation périodique ou liée à des projets.
- Les consommables peuvent se détériorer (séchage/expiration), ce qui entraîne du gaspillage et de l’imprévisibilité, en particulier lorsque l’impression grand format n’est pas continue.
- Chaque itération augmente les coûts, ce qui décourage la conception visuelle exploratoire et les ajustements rapides.
Pour répondre à ces contraintes, nous avons étudié le traçage au stylo comme une approche mieux adaptée aux cycles de recherche intermittents : les stylos sont peu coûteux, faciles à remplacer et largement disponibles, et l’appareil peut produire des tracés vectoriels de haute qualité sur une gamme de formats de papier.
Pourquoi un traceur à stylos constitue une alternative pratique
Un traceur à stylos modifie les coûts et le flux de travail de plusieurs manières utiles :
- Un risque réduit lié aux consommables et un réapprovisionnement simplifié : Les stylos sont faciles à remplacer et ne présentent pas le même risque de défaillance lié aux « cartouches sèches » que les systèmes à encre utilisés de manière intermittente.
- Une flexibilité visuelle accrue : Une large gamme de épaisseurs de trait, de couleurs et de types d’encre peut être utilisée pour ajuster la lisibilité par couche (routes, parcs, points, limites).
- Options de contraste et d’accessibilité : différentes couleurs de papier peuvent être associées à des stylos/marqueurs pour améliorer le contraste (par exemple, du papier de teinte claire avec des tracés foncés, ou un support plus sombre avec des stylos-gels/des stylos à peinture), afin de faciliter la différenciation des couches thématiques.
- Formats de sortie évolutifs : le même flux de travail vectoriel peut être utilisé pour des encarts A4 dans des rapports et être agrandi au format A1 pour des affiches, des présentations ou des séances d’examen à plus grande échelle.
Considérations relatives à l’équipement et à la configuration
- Traceur : UUNA TEK 3.0 A1 Pen Plotter
- Formats de sortie pris en charge : tout format personnalisé jusqu’au A1
- Cas d’utilisation principal : traçage vectoriel stratifié dérivé de données SIG (tracés linéaires et entités ponctuelles)
Observations concernant l’expédition et la manutention
Le UUNA TEK 3.0 A1 est lourd et construit de manière robuste. L’unité a toutefois subi des dommages pendant le transport ; après avoir contacté UUNA TEK et fourni les détails du problème, des pièces de rechange ont été envoyées rapidement. Sur le plan opérationnel, la réactivité du support a réduit les temps d’arrêt et contribué à maintenir la mise en œuvre dans les délais impartis pour la recherche.
Qualité de fabrication (considérations relatives au déploiement)
Les rails, les moteurs et les courroies sont robustes. Je peux déplacer et positionner l’unité de manière autonome, mais certains utilisateurs pourraient avoir besoin d’aide en raison de son poids et de sa taille.
Environnement logiciel et flux de travail
- Source des données : City of Orlando GIS Open Data Hub (GeoJSON)
- Logiciel SIG : QGIS (configuration des couches et exportation SVG)
- Édition et alignement vectoriels : Inkscape (nettoyage, regroupement, recalage/alignement) (Adobe Illustrator est également utilisé pour la création et le nettoyage des vecteurs)
- Contrôle du traceur : logiciels et tutoriels UUNA TEK (recalage, activation, configuration), Inkscape (avec l’extension UUNA)
Les vidéos tutorielles de UUNA TEK ont été utiles pour la configuration initiale et la prise en main du flux de travail. En tant qu’utilisateur de macOS, je me suis également appuyé sur le support de UUNA TEK pour résoudre des questions de compatibilité logicielle et de configuration. Les logiciels UUNA TEK et les extensions Inkscape sont disponibles pour les plateformes Mac OS et Windows PC.
Préparation des données et méthodologie de traçage
Ce flux de travail a été conçu pour être reproductible sur différents formats de papier, en traitant chaque thème SIG comme une couche vectorielle distincte pouvant être tracée indépendamment, puis combinée par recalage.
1) Acquérir les données SIG
J’ai téléchargé des jeux de données GeoJSON depuis le Portail Open Data de la ville d’Orlando. Pour ce premier test, j’ai utilisé :
- Routes
- Parcs
- Emplacements des panneaux publicitaires
(Notre objectif de recherche plus large est de visualiser l’impact de l’aménagement sur les espaces verts. Ce travail sera documenté dans une prochaine publication.)

2) Organiser les couches dans QGIS
- Créez un nouveau projet QGIS.
- Chargez chaque jeu de données GeoJSON dans QGIS.
- Attribuez à chaque jeu de données sa propre couche et définissez son style et sa disposition selon les besoins de la sortie cible.

3) Exporter chaque couche au format SVG (une couche par fichier)
Pour permettre le tracé avec plusieurs stylos et réduire la complexité des étapes ultérieures :
- Créez une nouvelle mise en page d’impression dans QGIS et insérez-y l’objet cartographique.
- Masquez toutes les couches sauf une.
- Exportez la couche visible au format SVG.
- Répétez l’opération pour chaque couche restante.
Cela produit des fichiers vectoriels séparés qui peuvent être tracés séquentiellement (souvent un stylo par couche) et mis à l’échelle de manière cohérente pour toute taille personnalisée jusqu’au format A1.
4) Préparer l’alignement et le repérage dans Inkscape
- Importez chaque SVG dans Inkscape.
- Nettoyez et regroupez les objets de chaque couche.
- Regroupez toutes les couches sous un seul groupe parent afin de conserver des transformations cohérentes.
- Alignez et mettez à l’échelle la sortie groupée à l’aide d’un modèle SVG quadrillé au format A1 préparé à l’avance comme référence de positionnement.
Ce modèle quadrillé sert de système de repérage cohérent : le papier est placé dans une zone de coordonnées connue, et le dessin est mis à l’échelle et positionné en conséquence — dans toute taille jusqu’au format A1.

5) Tracer par couches (flux de travail avec plusieurs stylos)
- Tracez la première couche avec le premier stylo.
- Changez de stylo et tracez les couches suivantes dans l’ordre (en variant l’épaisseur et la couleur selon le thème).
- Lorsque le contraste est essentiel, associez le choix du stylo à la couleur du papier afin d’améliorer la lisibilité et la séparation des couches.

Résultats préliminaires (première sortie A4)
Les premiers tests ont été réalisés avec une sortie au format 14 × 17 po afin de permettre une itération rapide et de garantir que les graphiques finaux s’intègrent proprement aux rapports et aux documents distribués. Le flux de travail par couches (exports QGIS par couche, alignement dans Inkscape, tracé séquentiel) s’est révélé pratique et reproductible.


Observations et limites
-
Atouts pour la visualisation de recherche
- Un tracé net et de haute qualité, ainsi qu’une forte distinction thématique grâce aux choix d’épaisseur et de couleur des stylos
- Moins de contraintes d’exploitation pour une utilisation intermittente que l’entretien d’imprimantes grand format et la gestion de leurs consommables
- Convient aussi bien aux insertions dans des rapports (A4) qu’aux formats de présentation plus grands (jusqu’au format A1)
-
Limites du flux de travail
- Le transfert des données SIG entre QGIS et Inkscape implique une courbe d’apprentissage ainsi que des problèmes occasionnels de format et de compatibilité.
- Les zones remplies (par exemple, les parcs et espaces verts) nécessitent de prendre des décisions supplémentaires quant à la représentation des éléments surfaciques (hachures, densité, remplissages par marqueurs), tout en restant fidèle aux données.
-
Notes opérationnelles
- L’assistance du fournisseur s’est montrée réactive et efficace, ce qui est important pour une adoption dans un environnement universitaire où le délai de mise en œuvre compte.
Prochaine étape : passer à une sortie au format A1
La prochaine étape consiste à appliquer la même méthodologie à des formats plus grands, jusqu’au format A1 et à affiner les stratégies de remplissage (par exemple, la densité des hachures, les approches par marqueurs et la lisibilité à grande échelle). Une publication de suivi présentera :
- les pratiques de manipulation et d’alignement du papier pour les grands formats,
- les considérations relatives au temps de traçage au format A1,
- des techniques de remplissage qui restent lisibles et cohérentes avec les données SIG sous-jacentes.
Points clés à retenir
Pour les équipes de recherche qui ont besoin de visuels SIG sur différents formats de papier, un traceur à stylo peut constituer une alternative viable aux imprimantes grand format, notamment lorsque les principales contraintes sont le coût, la maintenance et le risque lié aux consommables. Les stylos offrent un contrôle flexible de l’ épaisseur, de la couleur et du style des lignes, et l’association du choix de l’encre avec la couleur du papier élargit les possibilités en matière de contraste et de lisibilité. Même si le passage des outils SIG aux outils vectoriels implique une courbe d’apprentissage (et que les remplissages de zones nécessitent une technique supplémentaire), cette approche permet de produire des visualisations de recherche itératives, reproductibles et évolutives, sans les frais généraux liés à l’infrastructure d’impression grand format.
Cette étude de cas a été proposée par Nicholas Alpin le 7 janvier 2026 ; l’article original se trouve ici.