Flux de travail d’un traceur à stylo pour des données SIG (étude de cas) avec le traceur à stylo A1 UUNA TEK 3.0

Présentation

Le département de recherche en santé des populations de notre université utilise des données SIG pour soutenir la recherche, la production de rapports et la communication visuelle. La production de documents SIG grand format a longtemps été limitée par le coût total de possession des imprimantes grand format, en particulier par les frais d’entretien continus et le coût récurrent des consommables, ainsi que par leur durée de vie limitée (par exemple, les cartouches qui peuvent sécher ou expirer lorsque l’utilisation est intermittente).

Cette étude de cas décrit un flux de travail alternatif : convertir les couches SIG en tracés vectoriels et produire des documents physiques à l’aide d’un traceur à stylo. Ce flux de travail permet de réaliser des impressions standard prêtes à intégrer à un rapport (A4), ainsi que des cartes à l’échelle allant jusqu’au format A1, sans dépendre d’un équipement d’impression grand format spécialisé.

Contexte et contraintes de la recherche

La visualisation SIG grand format peut être difficile à mettre en œuvre dans un environnement universitaire où :

• Les coûts d’acquisition et d’entretien des imprimantes sont élevés et difficiles à justifier pour une utilisation périodique ou liée à des projets.
• Les consommables peuvent se détériorer (sécher ou expirer), ce qui entraîne du gaspillage et de l’imprévisibilité, surtout lorsque l’impression grand format n’est pas continue.
• Chaque itération entraîne des coûts supplémentaires, ce qui freine l’exploration de la conception visuelle et les ajustements rapides.

Pour répondre à ces contraintes, nous avons exploré le traçage au stylo, une approche mieux adaptée aux cycles de recherche intermittents : les stylos sont peu coûteux, faciles à remplacer et largement disponibles, et l’appareil peut produire des tracés vectoriels de grande qualité sur différents formats de papier.

Pourquoi un traceur à stylo constitue une solution pratique

Un traceur à stylo modifie les coûts et le flux de travail de plusieurs façons avantageuses :

• Moins de risques liés aux consommables et réapprovisionnement simplifié : Les stylos sont faciles à remplacer et ne présentent pas le même risque de panne lié aux « cartouches séchées » que les systèmes à encre utilisés de façon intermittente.
• Plus grande flexibilité visuelle : Une grande variété de d’épaisseurs de traits, de couleurs et de types d’encre permet d’ajuster la lisibilité de chaque couche (routes, parcs, points, limites).
• Options de contraste et d’accessibilité : différentes couleurs de papier peuvent être associées à des stylos ou des marqueurs pour améliorer le contraste (par exemple, du papier de couleur claire avec des traits foncés, ou du papier plus sombre avec des stylos gel ou de la peinture), afin de mieux différencier les couches thématiques.
• Formats de sortie évolutifs : le même flux de travail vectoriel peut être utilisé pour des encarts A4 dans des rapports et agrandi au format A1 pour des affiches, des présentations ou des séances d’examen plus larges.

Considérations relatives à l’équipement et à la configuration

• Traceur : traceur à stylo UUNA TEK 3.0 A1
• Formats de sortie pris en charge : toute taille personnalisée jusqu’au format A1
• Utilisation principale : traçage vectoriel par couches dérivé de données SIG (traits et entités ponctuelles)

Observations sur l’expédition et la manutention

La UUNA TEK 3.0 A1 est lourde et de construction solide. L’appareil a été endommagé pendant le transport ; après avoir contacté UUNA TEK et décrit le problème, j’ai rapidement reçu des pièces de rechange. Sur le plan opérationnel, la réactivité du service d’assistance a réduit le temps d’arrêt et contribué à la faisabilité de la mise en œuvre dans les délais impartis par le calendrier de recherche.

Qualité de fabrication (considérations liées au déploiement)

Les rails, les moteurs et les courroies sont robustes. Je peux déplacer et positionner l’appareil sans aide, mais certains utilisateurs pourraient avoir besoin d’assistance en raison de son poids et de sa taille.

Environnement logiciel et flux de travail

• Source des données : plateforme de données ouvertes SIG de la ville d’Orlando (GeoJSON)
• Logiciel SIG : QGIS (configuration des couches et export SVG)
• Édition et alignement vectoriels : Inkscape (nettoyage, regroupement, inscription et alignement) (Adobe Illustrator est également utilisé pour créer et nettoyer des éléments vectoriels)
• Contrôle du traceur : logiciels et tutoriels de UUNA TEK (inscription, activation, configuration), Inkscape (avec l’extension UUNA)

Les vidéos de tutoriel de UUNA TEK m’ont aidé à effectuer la configuration initiale et à me familiariser avec le flux de travail. En tant qu’utilisateur de macOS, j’ai également fait appel au service d’assistance de UUNA TEK pour résoudre des problèmes de compatibilité logicielle et obtenir des réponses à mes questions sur la configuration. Les logiciels de UUNA TEK et les extensions Inkscape sont disponibles pour macOS et Windows.

Préparation des données et méthodologie de traçage

Ce flux de travail a été conçu pour être reproductible sur différents formats de papier : chaque thème SIG est traité comme une couche vectorielle distincte, qui peut être tracée indépendamment puis combinée grâce au repérage.

1) Obtenir des données SIG

J’ai téléchargé des jeux de données GeoJSON depuis le Portail de données ouvertes de la ville d’Orlando. Pour ce premier test, j’ai utilisé :

• Routes
• Parcs
• Emplacements des panneaux publicitaires

(Notre objectif de recherche plus large est de visualiser l’impact de l’aménagement sur les espaces verts. Ce travail sera présenté dans un prochain article.)

2) Organiser les couches dans QGIS

1. Créez un nouveau projet QGIS.
2. Chargez chaque jeu de données GeoJSON dans QGIS.
3. Attribuez chaque jeu de données à sa propre couche et appliquez le style et la disposition nécessaires pour le résultat souhaité.

3) Exporter chaque couche au format SVG (un fichier par couche)

Pour faciliter le traçage avec plusieurs stylos et réduire la complexité des étapes suivantes :

1. Créez une nouvelle mise en page d’impression dans QGIS et insérez-y l’objet carte.
2. Masquez toutes les couches sauf une.
3. Exportez la couche visible au format SVG.
4. Répétez l’opération pour chaque couche restante.

Cela produit des fichiers vectoriels séparés qui peuvent être tracés successivement (souvent un stylo par couche) et mis à l’échelle de manière cohérente pour toute taille personnalisée jusqu’au format A1.

4) Préparer l’alignement et le repérage dans Inkscape

1. Importez chaque fichier SVG dans Inkscape.
2. Nettoyez les objets de chaque couche et regroupez-les.
3. Regroupez toutes les couches sous un même groupe parent pour conserver des transformations cohérentes.
4. Alignez et mettez à l’échelle le résultat groupé en vous aidant d’un modèle de grille SVG au format A1 prédéfini comme référence de positionnement.

Ce modèle de grille sert de système de repérage cohérent : le papier est placé sur une zone de coordonnées connue, et l’illustration est mise à l’échelle et positionnée en conséquence, jusqu’au format A1.

5) Tracer par couches (flux de travail avec plusieurs stylos)

1. Tracez la première couche avec le premier stylo.
2. Changez de stylo et tracez les couches suivantes dans l’ordre (en variant l’épaisseur et la couleur selon le thème).
3. Lorsque le contraste est essentiel, associez le choix du stylo à la couleur du papier pour améliorer la lisibilité et la distinction entre les couches.

Résultats préliminaires (premier tracé A4)

Les premiers essais ont été réalisés avec des impressions de 14 x 17 po afin de faciliter les itérations rapides et de garantir une intégration harmonieuse des graphiques finaux aux rapports et aux documents diffusés. Le flux de travail par couches (exportation de chaque couche depuis QGIS, alignement dans Inkscape, puis traçage séquentiel) s’est révélé pratique et reproductible.

Observations et limites

• Atouts pour la visualisation de la recherche
  • Des tracés nets et de grande qualité, et une forte distinction thématique grâce au choix de l’épaisseur des plumes et des couleurs
  • Moins de contraintes d’exploitation en cas d’utilisation intermittente que l’entretien d’imprimantes grand format et la gestion de leurs consommables
  • Convient aussi bien aux illustrations intégrées aux rapports (A4) qu’aux grands formats de présentation (jusqu’au A1)
• Limites du flux de travail
  • Le transfert de données SIG entre QGIS et Inkscape implique une période d’apprentissage et occasionnellement des problèmes de format ou de compatibilité.
  • Les zones remplies (par exemple, les parcs et les espaces verts) nécessitent des choix supplémentaires quant à la représentation des éléments surfaciques (hachures, densité, motifs de marqueurs), tout en restant fidèle aux données.
• Notes opérationnelles
  • Le fournisseur a fourni une assistance réactive et efficace, un point important pour l’adoption dans un environnement universitaire où le délai de mise en œuvre compte.

Prochaine étape : passage au format A1

La prochaine étape consistera à appliquer la même méthodologie à des formats plus grands, jusqu’au A1 et à affiner les stratégies de remplissage (par exemple, la densité des hachures, les types de marqueurs et la lisibilité à grande échelle). Une prochaine publication détaillera :

• des pratiques de manipulation et d’alignement du papier pour les grands formats,
• du temps de traçage à l’échelle A1,
• des techniques de remplissage qui restent lisibles et cohérentes avec les données SIG sous-jacentes.

Points clés

Pour les équipes de recherche qui ont besoin de visuels SIG sur différents formats de papier, un traceur à plume peut constituer une solution de remplacement viable aux imprimantes grand format, surtout lorsque les principales contraintes sont le coût, la maintenance et les risques liés aux consommables. Les plumes offrent un contrôle flexible de l’épaisseur des traits, des couleurs et du style, et l’association du choix de l’encre à celui de la couleur du papier élargit les possibilités de contraste et de lisibilité. Malgré une période d’apprentissage lors du passage des outils SIG aux outils vectoriels (et le recours à des techniques supplémentaires pour remplir les surfaces), cette approche permet de réaliser des visualisations de recherche itératives, reproductibles et évolutives, sans les coûts associés à une infrastructure d’impression grand format.

Cette étude de cas a été proposée par Nicholas Alpin le 7 janvier 2026. L’article original se trouve ici.