إن UUNA TEK ArtStation 1824 هو راسم أقلام كبير الحجم بمساحة رسم تبلغ 24 × 18 بوصة. بعد قضاء بعض الوقت في استخدامه، فإن أكثر ما أدهشني فيه ليس ميزة غريبة أو حيلة برمجية ذكية، بل أمر أبسط بكثير: الآلة ترسم بالضبط حيث يُفترض أن ترسم.
قد يبدو ذلك معيارًا منخفضًا، لكنه بالنسبة إلى راسم الأقلام أساس كل شيء آخر. إن ArtStation 1824 سريع ودقيق، وفوق كل شيء موثوق. بمجرد بدء الرسم، أشعر بالاطمئنان إلى تركه يعمل، وأنا أعلم أنه سيواصل تنفيذ ما طلبته منه. وبالنسبة إلى الأعمال الطويلة والمفصلة، فإن هذه الثقة مهمة للغاية—وهي موضع ترحيب كبير بالنسبة إليّ بعد عالم قواطع الليزر، حيث أضطر إلى مراقبة كل شيء طوال الوقت.
الحجم مهم
الميزة الأوضح في ArtStation 1824 هي حجمه. تُعد مساحات العمل الكبيرة إحدى نقاط قوة راسمي الأقلام عمومًا، ولا سيما مقارنةً بالعديد من الطابعات المكتبية وآلات الليزر، لكن المساحة الإضافية هنا مفيدة حتى عندما لا تنتج أعمالًا بأقصى الأبعاد.
فهناك مساحة واسعة حول ورقة A2، على سبيل المثال. وهذا مفيد خصوصًا عند استخدام قلم لا يمكن تثبيته رأسيًا، مثل بعض أقلام الحبر السائل. وبدلًا من ترك حافة الورق تحدد موضع الرسم، يمكنك إزاحة الورقة والاستفادة من المساحة المحيطة لاستيعاب زاوية القلم.
وينطبق الأمر نفسه على الرسومات الأصغر. فقاعدة العمل الكبيرة تمنحك ببساطة مساحة للعمل: مساحة لوضع الورق، واختبار الأقلام، وتثبيت الأشياء بالشريط اللاصق، وإجراء التعديلات من دون أن يبدو كل شيء مكتظًا. ومن المريح ألا تضطر إلى الرسم قريبًا جدًا من حواف الورقة، لذا دلّل نفسك واستفد من المساحة المتاحة.
نصيحتي العامة بشأن راسمي الأقلام هي شراء أكبر آلة يمكنك استيعابها بشكل معقول. لكن هذا القيد مهم، لأن هذه معدة كبيرة فعلًا. ستحتاج إلى مساحة دائمة كافية للراسم نفسه، إضافةً إلى مساحة للمواد التي تنوي استخدامها معه. ينبغي تخزين ورق الرسم عالي الجودة بشكل مسطح، ولذلك تميل الآلة كبيرة الحجم إلى إنشاء متطلبات تخزين كبيرة الحجم أيضًا.
إنه يعمل فحسب
تكمن قوة ArtStation الحقيقية في إمكانية التنبؤ بأدائه. قد يقضي راسم الأقلام ساعات في رسم آلاف الخطوط، وقد يؤدي خطأ صغير في التموضع إلى إفساد عمل ناجح في مرحلة متأخرة جدًا من العملية. لذلك تهمني الموثوقية أكثر من قائمة طويلة من الميزات الثانوية.
ومن واقع تجربتي، يؤدي ArtStation 1824 المهمة الأساسية بكفاءة بالغة. حركاته سريعة ودقيقة، وهو يضع القلم مرارًا في الموضع الصحيح. ولا أشعر بالحاجة إلى مراقبته طوال فترة الرسم أو القلق باستمرار بشأن فقدانه موضعه.
تمنح القاعدة الكبيرة الصلبة والجسور المعدنية الآلة كلها إحساسًا مطمئنًا بالمتانة. لا يبدو أي جزء من هيكلها الأساسي واهيًا أو مرتجلًا. تستخدم UUNA TEK نظام حركة CoreXY، ويؤدي الجمع بين هذه الآلية والإطار المتين إلى حركة سلسة ومستقرة عبر كامل مساحة العمل.
آلية تثبيت القلم بسيطة نسبيًا، لكن بساطتها تصب في مصلحتها. فهي تثبت مجموعة واسعة من الأقلام بإحكام، وتجعل تبديل الأدوات سهلًا. كما تدعم التثبيت بزاوية، وهو أمر مهم للفرش وأقلام الحبر السائل والأدوات الأخرى التي لا تعمل جيدًا عند الإمساك بها في وضع رأسي تمامًا. وتحدد الشركة المصنعة دعم أدوات يصل قطرها إلى 16 مم، وزوايا تتراوح بين 45 و90 درجة، ما يتيح مجالًا واسعًا للتجربة.
مقايضات القاعدة الصلبة
تُعد لوحة القاعدة المتينة هذه إحدى نقاط قوة الآلة وإحدى نقاط محدوديتها في الوقت نفسه.
ولأن سطح الرسم مدمج بإحكام في الإطار، فإن ارتفاعه ومساحة العمل فيه ثابتان إلى حد كبير. ويحد ذلك من سماكة الأجسام التي يمكنك الرسم عليها، كما أن العلاقة بين القاعدة والجسور تجعل من الصعب وضع سطح صلب أكبر من الحجم المسموح أسفل الآلة وتركه يمتد خارج مساحة الرسم الاسمية.
من الناحية النظرية، يمكن لشخص مصمم بما يكفي تعديل أي شيء تقريبًا. لكن عمليًا، تُعد القاعدة جزءًا أساسيًا من هيكل ArtStation، بل إن أسلاك وحدة التحكم تمر عبرها أيضًا. ولن يكون تغييرها تعديلًا عابرًا بالنسبة إلى معظم المالكين.
يعتمد مدى أهمية ذلك على نوع العمل الذي تنوي إنتاجه. فإذا كنت ترسم أساسًا على الورق أو البطاقات أو القماش أو غيرها من المواد الرقيقة نسبيًا التي تلائم سطح العمل، فالقاعدة ممتازة. فهي تمنحك سطح عمل مسطحًا ومستقرًا ويمكن التنبؤ به. أما إذا أردت الرسم مباشرة على أجسام سميكة أو ألواح صلبة كبيرة جدًا، فقد يوفر التصميم ذي الإطار المفتوح مرونة أكبر.
آلة بسيطة عن قصد
لا يتميز ArtStation 1824 بكثرة الميزات. فهو يستخدم اتصال USB سلكيًا، مع كابل USB-A يبدو قديم الطراز قليلًا بجوار حاسوب محمول حديث. ولا توجد إمكانية للتحكم اللاسلكي، كما يجب أن يظل الحاسوب في وضع التشغيل ومتصلاً أثناء تشغيل الرسم.
ومن المخاوف النفسية الأساسية أن الآلة تفتقر إلى مفاتيح الحدود والعودة التلقائية إلى نقطة الصفر، ولذلك فهي لا تعرف بطبيعتها موضع رأس القلم أو متى تكون على وشك محاولة تجاوز الحدود المادية. إذا كنت حذرًا، يتولى البرنامج هذه المهمة نيابةً عنك، لكن ارتكاب خطأ قد يكون مربكًا ويجعلك تشعر لبعض الوقت بعده وكأنك تمشي على قشر البيض. وبمجرد أن تعتاد على سير العمل وتضع روتينًا منطقيًا، نادرًا ما يمثل الأمر مشكلة، لكنه قد يكون مفاجأة أولية غير سارة على المستخدمين الجدد تجاوزها.
الإعداد عملي بالقدر نفسه. ستقضي وقتًا في وضع الورق وتثبيته وضبط ارتفاع القلم والتحقق من محاذاة كل شيء بشكل صحيح. ثم، عندما تشعر بالاطمئنان المفرط وتتخطى خطوة أو تنساها، سيتعين عليك إيقاف الرسم وإعادة كل شيء من البداية! ومع قضاء بعض الوقت مع أي راسم أقلام، ستبدأ في تقدير مدى روعة يديك البشريتين، وآلات ArtStation ليست مختلفة. فالأمر يحتاج ببساطة إلى وقت وتجربة للتعود على الرسم من دون التغذية الراجعة الدقيقة جدًا والتحكم في الضغط اللذين نعتبرهما أمرين مسلمًا بهما عند الرسم باليد.
لا يجعل أي من ذلك ArtStation صعب الاستخدام بعد فهم روتينه. إنه يعني ببساطة أن التجربة أقرب إلى تشغيل قطعة من معدات الاستوديو منها إلى استخدام طابعة استهلاكية. تقع بعض المسؤولية على عاتق المشغل، وتكافئ الآلة الإعداد الدقيق.
البرنامج هو نقطة الضعف
تبدو الأجهزة أكثر صقلًا بكثير من تجربة استخدام البرنامج.
يعتمد سير العمل المرفق على إضافة لبرنامج Inkscape. لم يكن التثبيت صعبًا على نحو خاص، لكنه تطلب بعض الخطوات اليدوية. وبصفتي مستخدمًا متقدمًا للحاسوب، وجدته سهلًا إلى حد كبير، لكن شخصًا أقل ارتياحًا في التعامل مع الحواسيب قد يجد الإعداد الأولي عقبة أكبر.
لاستخدام إضافة Inkscape مزايا أيضًا. فبرنامج Inkscape مجاني، ومتاح عبر أنظمة تشغيل الحواسيب المكتبية الرئيسية، ومألوف أصلًا لدى كثير من العاملين في مجال الرسومات المتجهة. كما أن القدرة على إرسال العمل إلى الراسم من التطبيق الذي أُعد فيه أمر مريح.
لكن العيب هو أن عناصر التحكم في الراسم تبدو مقيدة بالإضافة وببرنامج Inkscape نفسه. تبدو واجهة المستخدم أقرب إلى مجموعة من عناصر التحكم منها إلى سير عمل منظم بعناية. كل ما يلزم لإعداد الرسم وتشغيله موجود، لكن المستخدمين لا يتلقون إرشادًا خلال العملية، ولذلك يتطلب الأمر بعض الألفة والتجربة لاكتشاف التسلسل الصحيح للإعدادات والإجراءات.
أثناء تشغيل الرسم، يتجمد Inkscape بالكامل، فيصبح غير متاح لأي عمل آخر. وبالاقتران مع ضرورة إبقاء الحاسوب في وضع التشغيل ومتصلاً، يجعل ذلك جانب البرنامج يبدو بدائيًا أكثر مما تستحقه الأجهزة.
مع ذلك، هناك جانب إيجابي مهم جدًا: تشغيل الآلة ليس مخفيًا خلف خدمة سحابية احتكارية أو منظومة مغلقة بالكامل. فقد استخدمت UUNA TEK واجهة مفتوحة ومفهومة على نطاق واسع للتحكم في الآلة، وهذا يترك المجال مفتوحًا أمام برامج تحكم أفضل وأدوات لسير العمل وعمليات تكامل ينشئها المجتمع. وبالمقارنة مع كثرة الشركات التي تغلق أدواتها هذه الأيام—وتفرض أسعار اشتراك مقابل ذلك—فإن هذه فرصة رائعة للمجتمع. ويمكن لوحدة تحكم مستقلة جيدة أن تعالج كثيرًا من القيود الحالية: الرسم في الخلفية، وعناصر تحكم أوضح بالتموضع، ومراقبة أفضل للمهام، وتكامل أسهل مع أكواد الفن التوليدي. وقد أشارك بنفسي في هذا المجال في مرحلة ما.
أفكار ختامية
ينجح ArtStation 1824 في أهم الأمور. فهو كبير وسريع ودقيق ومصنوع بإحكام ويمكن الاعتماد عليه أثناء الرسومات الطويلة. وتفيد مساحة العمل الواسعة حتى في الأعمال الصغيرة، كما يفتح حامل القلم البسيط والمصمم جيدًا المجال أمام مجموعة واسعة من الأقلام.
هناك بعض التنازلات. فالقاعدة الثابتة تحد من أنواع الأسطح التي يمكنك العمل عليها، ولا يزال الإعداد يدويًا إلى حد كبير، كما أن تجربة البرنامج تتيح مجالًا واسعًا للتحسين. وكنت سأرحب أيضًا بوسائل راحة مثل العودة التلقائية إلى نقطة الصفر، ومفاتيح الحدود، وسير عمل أكثر حداثة للاتصال والتحكم. لكنني، مع ذلك، لو خُيرت، فلن أجعلها أكثر تعقيدًا وبضعف السعر. من المفيد فقط أن تعرف ما الذي ستدخل فيه.
ومع ذلك، لا تطغى هذه العيوب على جودة أجهزة الرسم. يمكن إضافة الميزات وتطوير البرنامج—ولا سيما عندما يكون النظام الأساسي متاحًا بما يكفي ليبني المجتمع حوله. أما ما يصعب إصلاحه بكثير فهو آلة تفتقر إلى الدقة الميكانيكية أو الموثوقية، ولحسن الحظ لا تمثل هذه مشكلة هنا.
إن ArtStation 1824 راسم كبير الحجم شديد الكفاءة، يؤدي مهمته الأساسية بكفاءة بالغة. فإذا كانت لديك المساحة اللازمة له وتريد آلة موثوقة للأعمال الفنية التوليدية أو المرسومة الجادة، فمن السهل التوصية به.
هذه المراجعة من https://www.phillipdrew.com/ بقلم Phillip Drew